Jaki jest los resursu – w procesie rewizji dyrektywy maszynowej?
Działania podejmowane przez redakcję portalu dzwignice.info oraz Państwową Inspekcję Pracy, mające na celu doprecyzowanie w dyrektywie maszynowej kwestii projektowanej trwałości eksploatacyjnej, jako jednego z podstawowych parametrów maszyny, znalazły się we wnioskach polskiej delegacji na spotkanie robocze w sprawie rewizji dyrektywy maszynowej.
Jaki jest los wnioskowanych przez Polskę zmian odnośnie resursu? - zadaliśmy to pytanie w Ministerstwie Rozwoju.
Temat resursu, zgodnie z ustaleniami podjętymi przez Ministerstwo Rozwoju, został zgłoszony przez PL do KE i uwzględniony na posiedzeniu Grupy Roboczej WG 2-3 grudnia 2019 r. PL przedstawiła temat resursu na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w pkt. 7.19 posiedzenia (punkt nr 7 dotyczył rewizji dyrektywy). Niestety, pozostałe państwa członkowskie nie wyraziły wtedy zainteresowania kwestią określania żywotności maszyn i odzwierciedleniem tych obowiązków w treści dyrektywy maszynowej. Z kolei przedstawiciel ORGALIME stwierdził, iż jego zdaniem zapisy dot. resursu są wystarczające. KE będzie jednak kontynuować temat resursu. Dlatego na posiedzeniu WG w lutym 2020 r. (kontynuacja posiedzenia z 2-3 grudnia) nie było już mowy o resursie.
Kontynuacja dyskusji nt. resursu planowana jest na kolejne posiedzenia. PL planuje przedstawić także ten temat na posiedzeniu Grupy AdCo do Dyrektywy Maszynowej. Spotkanie to miało odbyć się w Leuven 15-16 kwietnia 2020 r., ale ze względu ona obecną sytuację epidemiczną w Europie nie dojdzie ono do skutku, podobnie, jak planowane w maju posiedzenie Grupy Roboczej WG.
